בננו בן ה-17 אובחן כסובל מוריקלוציה דו צידית ע"י אורולוג מקופ"ח ואולטרסאונד, בחוות דעת שניה ע"י אורולוג בעל שם בתחומו נקבע בבדיקה ידנית כי הממצאים באולטרסאונד אינם נכונים ואין שום בעיה כזו…
אנו נוטים להאמין לאורולוג בעל השם – מה גם שבבדיקה בחדר מיון בזמן כאבים הורולוג שבדק אותו לא מצא ממצא חריג – היתכן שבאולטרסאונד רואים וריקולציה דו צידית ובבדיקה ידנית לא והבדיקה הידנית יותר מדויקת?
בתודה מראש